Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Van vélemény a Pola 62 és a Magdika 48 afférját tekintve? |
Érdekes,számomra ,legalább is,hogy így neki esik két ember egymásnak aki nem is ismeri egymást,csak a netten, vagy még is . Igaz nekem is volt, de a nők mindenen túltesznek. Mi lenne ha ismernék egymást?,vagy talán igen? A kérdés ez volt:<>Ki sejti,hogy androméda7 nick nevű valaki miért piszkál?<>
Otthon – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: aladin8 ( 2011.05.02. 14:22 )
|
Válaszok száma: 29
|
|
Címkék: tekintve, vélemény, afférját, magdika, túltesznek, androméda, egymásnak, ismernék, mindenen, számomra,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
pola62 |
2011.05.04. 14:33 (#29) |
|
|
Mi van inci? Te vagy a fogadatlan prókátor? |
|
incimama |
2011.05.04. 14:19 (#28) |
|
|
Vannak emberek, akik a tévedésüket képtelenek belátni, (azt már ezek után nem is merem leírni, hogy elnézést kérjenek), minden áron "győztesen" akarnak kikerülni az általuk kreált sérelmekből! Azonban ez a megtörtént sértéseken és a tényeken mit sem változtat. |
|
pola62 |
2011.05.04. 08:18 (#27) |
|
|
Kedves donaldduck! Azon, hogy én nem szólok bele a nő saját maga fényezésébe, egyetlen oka van , hogy annyiba sem veszem, mint körmöm alatt a port.andromedának kellene megszólalni, de nem teszi és mindenki más tudja, hogy miért.Nincs időm tovább akár csak egyetlen szót is pazarolni erre a dologra.Nekem az életben ez az egyetlen un. barátság ami ilyen véget ért! |
|
sawer12 |
2011.05.04. 04:22 (#26) |
|
|
Röviden, tömören: "Szeretkezz, ne háborúzz!" |
|
magdika48 |
2011.05.03. 20:39 (#25) |
|
|
andromeda7 első válasza 2010. decemberében történt (most néztem utána). Ebből ítélve, azt gondolom, hogy pola62 csak egy személyt keres a számára kedvezőtlen válaszok miatt. El sem tudja képzelni, hogy ő sem tökéletes. Köszönöm szépen a kitüntetést, nem élek vele és szeretném ha a nevemet (ebben értem a nick nevemet is) nem venné a szájára többet. Örülök, hogy törölt a baráti köréből (bár nem tudom miért), ilyen "barátokra" nincs szükségem. Engem megbecsülnek az emberek, a kollégáim, a barátaim - ezért nem járatom le magam ilyen személyekkel. |
|
donaldduck |
2011.05.03. 15:21 (#24) |
|
|
Mindenképpen elgondolkodtató hogy,sem pola62,sem androméda7 nem szól hozzá.
Itt lenne a lehetőség hogy, tisztázzák a problémákat.
-Egyébiránt mindenki azt kérdez,és válaszol amit akar.
-Minden leírt szó azt is jellemzi aki leírta!
-Ha valaki személyes sértésnek vesz egy kérdést,vagy választ,reagáljon rá ha érdemesnek érzi erre pazarolni az időt.
Szerintem vannak olyan kérdések és válaszok melyeket figyelemre sem kellene méltatni.
|
|
szicu |
2011.05.03. 12:23 (#23) |
|
|
Ez az ő ügyük, majd lerendezik egymás közt! |
|
hatarvadasz |
2011.05.02. 23:37 (#22) |
|
|
hatarvadasz
Mindig jobb egy nyílt ellenség, mint egy álnok barát!
A párbeszédet azért találták ki, hogy a nézetkülönbséget diplomatikusan el lehessen intézni.
Aki nem akar békülni, az a háborúnak él.
És aki a háború helyett a béke jobbját választja, az nem gyáva, hanem belátó.
Sok esetben kerültem hasonló helyzetbe, és amíg egy mód van rá, addig a szócsatában harcolok.
Van hogy elengedhetetlen a veszekedés, vagy a másik megsértése, a provokáció is enyhíti,és csökkenti is a felgyülemlett feszültséget.
Néha tettlegességgé is fajul.
Ezt kell elkerülni, és a másik érveit meghallgatva kompromisszumot kötni.
Még Jézus is azt mondta, ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel!!!
Lehet már akkor is kemény volt a másnapos kenyér!!!
|
|
|
dnemethk |
2011.05.02. 23:24 (#21) |
|
|
Kedves NÉVTELEN kérdező!
Tudod vannak olyan emberek kik szeretnek mások életében kutakodni,vájkálni,csámcsogni mások dolgain,s olyanok is vannak kik ezt szeretik nyilvánosságra hozni.
Szerény véleményem szerint ezen esetek mozgatórugója az IRIGYSÉG,s az emberi gyengeség.
Részemről LESZ@ROM.
Engem is ért itt név szerint,célzott támadás.
Tudom ki követte el,eszéhez mértem,jót röhögtem rajta.
Még jól is jött a lealázásnak szánt dolog.
Megtudtam mennyien szeretnek az ittlévők közül,s sok új ÉRTÉKES barátot kaptam.
Pola-nak is megírtam,neked is leírom.
A személyre vonatkozó negatív ízű kérdezgetés a kérdező egy időre kizárásával jár.
Mert ugyan mi nem látjuk ki kérdez (bár elég nagy biztonsággal kideríthető)
de az oldalt üzemeltetők TUDJÁK.
Megéri???????????? |
|
mirci32 |
2011.05.02. 20:37 (#20) |
|
|
Vajon mi okozta ezt a feszültséget ??? |
|
|
|
|
fogadatlan prókátor, tévedésüket képtelenek, általuk kreált, megtörtént sértéseken, fogadatlan, prókátor, vannak, emberek, válaszok enyhíti lerendezik, ilyen jézus miért, lealázásnak megsértése háborúnak, személyes szerintem, egymás tudom, provokáció provokáció, lealázásnak saját, tudja életében, másnapos háborúnak,
|
|
|
|